Противопараванный прибор «Чайка»
В 1931 г. в "Остехбюро" было разработано противопараванное устройство «Чайка». В Остехбюро прибор имел шифры «Х-08» и «Х-31». В отдельных источниках прибор назывался «Ёрш». В дальнейшем, после упорядочения нумераций стоящих на вооружении и разрабатываемых образцов, НИМТИ присвоил «Чайке» шифр «изделие 120».
Главный конструктор прибора Ананий Яковлевич Егоров. Прибор был разработан для применения на якорных минах, устанавливаемых на глубины с поверхности воды штерто-грузовым способом. В 1931 г. это была мина М-08. После создания мины КБ (КБ-3), прибор «Чайка» был адаптирован и под эту мину. Разработка, испытание и освоение попали под категорию «ТОС» - техника особой секретности. Все материалы по «Чайке» имели гриф «совершенно секретно», и имели ограниченный допуск личного состава к изучению, применению и хранению приборов. В том числе, доступ к изучению документации и приборов «Чайка» был ограничен для л/с БЧ-3.
За изобретение прибора «Чайка» главный конструктор Ананий Яковлевич Егоров был награждён орденом «Красная Звезда» в числе первых в СССР.
При затраливании мины, приготовленной с прибором «Чайка», тралящей частью паравана-охранителя противопараванный прибор осуществлял следующие функции:
отделял корпус мины от минрепа;
разрушал взрывом своего патрона тралящую часть паравана, лишая её отводящего аппарата;
прицеплял мину к остатку тралящей части, буксируемому кораблём противника, в результате чего мина приближалась к кораблю и при ударе о него взрывалась.
Важное тактическое свойство прибора «Чайка»: увеличивает опасность встречи корабля с миной, делая опасной всю полосу захвата параванных охранителей.
Прибор «Чайка» состоял из собственно прибора (рис. 1), буйрепа из стального троса повышенной прочности и разъединителя «Бабочка» (рис.2), получившего свое название, так как его детали напоминают крылья бабочки.
Рис. 1. Прибор «Чайка»
Рис.2 Прибор «Бабочка»
Перед постановкой мины прибор «Чайка» в укупорке, состоящий из двух несоединённых между собой половин, прикреплялся на корпусе мины с помощью стропки и сахарного стопора («рвушки»). Буйреп «Чайки» навивался снаружи укупорки и конец его присоединялся скобой к специальному боковому обуху на корпусе мины.
Рис. 3. Мина М-08 с прикрепленным прибором «Чайка»
Разъединитель «Бабочка» присоединялся скобами к коренному обуху корпуса мины и её минрепу. Крылья «Бабочки» находились в сложенном положении как это показано на рис. 2 пунктирной линией и удерживались в этом положении сахарным стопором (на рис. 2 стопор не показан). При таком положении крыльев разъединитель не может отделить корпус мины от минрепа. После установки мины на заданное углубление и таяния сахара в «рвушке» прибор «Чайка» погружался (рис.4, фиг.7), разматывая буйреп, две половины его укупорки разделялись и тонули, крылья «Бабочки» приводились крутильными пружинами в рабочее положение (на рис. 1 показана сплошными линиями).
Рис. 4. Установка мины КБ с прибором «Чайка» на заданное углубление
Расположение мины и устройств, входящих в комплект прибора «Чайка», показано на рис. 5 (положение 1).
При попадании минрепа мины с прибором «Чайка» на тралящую часть паравана-охранителя минреп и корпус мины приходили в движение. Под действием силы гидродинамического сопротивления, действующего на площадь крыльев «Бабочки», её корпус, сжимая пружину, перемещался, происходило сцепление зацепа «Бабочки», в результате чего корпус мины отделялся от минрепа.
Рис. 5. Положение мины и прибора «Чайка» после установки мины на заданное углубление (1) и при захвате троса тралчасти корабля противника (2)
На тралящую часть паравана попадал буйреп с прибором «Чайка» на конце. Вследствие пересучивания буйрепа через тралящую часть, к ней приближается прибор «Чайка» (рис. 5, положение 2). Попав в клиновой зажим, тралящая часть надёжно зажималась в нём, после чего зажим вырывался из корпуса «Чайки» (силой натяжения тралчасти) и оттягивался от корпуса чайки на длину шкентеля.
Шкентель, продвигаясь через систему роликов и рычагов, обеспечивал удаление зажима «Чайки» на расстоянии 0,7 м от её подрывного патрона, поэтому при взрыве патрона зажим и буйреп не разрушались. Когда вся длина шкентеля протягивалась через систему рычагов и роликов и его наконечник упирался в рычажную систему, тралящая часть перемещалась из положения 1 в положение 2 (рис. 1). При этом тралящая часть нажимала на днище подрывного патрона, вызывая его взрыв, разрушающий тралящую часть, находящуюся с ним в непосредственном контакте (рис 1, положение 2). Мина с буйрепом, присоединённые к остатку тралящей части паравана-охранителя, приближалась к борту корабля и от удара о него взрывалась.
Рис. 6. Положение корабля противника и мины с прибором «Чайка»
Сравнивая прибор «Чайка» с другими противопараванными и противотральными приборами и устройствами, следует отметить его преимущество перед другими устройствами, которые взрывали или подсекали мину на расстоянии, прибор же «Чайка» подводил мину к борту корабля. Однако, блестящая идея, заложенная в прибор, не получила достаточную практическую отработку. Прибор не использовался при практических минных постановках ввиду его повышенной секретности.
В Постановлении Комитета обороны при СНК СССР № 227сс “О производстве минно-трального оружия” от 19 сентября 1938 г., отмечалось, что
«Мины обр. 1926 г., КБ‑3, ПЛТ и прибор “Чайка”, хотя и являются современными образцами, но имеют ряд серьезных дефектов, снижающих их тактические свойства.
…Мины 1926 г., МАВ‑1 и прибор “Чайка” до сих пор НКВМФ и НКОП всесторонне не испытаны, в частности, не испытаны:
д) надежность работы прибора “Чайка” с гальваноударными минами…
I. По устранению дефектов у мин и тралов, находящихся на вооружении и производстве
1. НКВМФ с участием НКОП до 1 декабря с. г. провести всесторонние испытания мин обр. 1926 г., ПЛТ, КБ‑3, МАВ‑1, прибора “Чайка”, всех тралов и сетей по специальным программам, утвержденным НКВМФ.
III. По новым образцам минно-трального и противолодочного оружия
12. Обязать НКОП (17‑е Главное управление) разработать, построить опытные образцы и провести заводские испытания в 1939г.:
з) противопараванный прибор “Чайка” для больших скоростей…»
После расформирования «Остехбюро» в 1938 г., дальнейшая модернизация прибора «Чайка» продолжилась в ЦКБ-36 в отделе IV, конструктор прибора - А.Я. Егоров, начальник IV отдела С.С. Корытов. В итоге, в 1939 г. был принят на вооружение модернизированный противопараванный прибор «Чайка-2» (зубильный) изд. 120.02. Первоначальный вариант прибора стал именоваться «Чайка-1» (патронный) изд.120.01.
В приборе «Чайка-2» перебивание трала происходило не кумулятивным действием патрона, а зубилом, приводимым в действие подрывным патроном.
Рис.7. Прибор «Чайка-2»
Прибор «Чайка-2» отличался от первоначального прибора:
улучшенной безопасностью при обращении;
бесшумной отработкой;
повышенной надежностью подхода к тралу;
срабатыванием при больших скоростях тралящего корабля.
Прибор «Чайка-2» предназначался для установки на минах М-8 и КБ и имел следующие ТТХ:
не влиял на установку мины на заданное углубление;
предназначался работать на скоростях корабля от 8 до 28 уз;
надежность действия прибора «Чайка-2» обеспечивается при длине буйрепа прибора 10,5 м;
прибор «Чайка-2» надежно работает при диаметре тралящей части паравана от 16,1 до 20,2 мм;
время окончания приготовления прибора «Чайка-2» не увеличивает времени приготовления мин.
Рис. 8. Прибор «Чайка-2»: 1 - корпус прибора; 2 - руль; 3 – пружина зажима; 4 – патрон; 5 – буйреп; 6 – наконечник буйрепа; 7 – вертлюг; 8,9 – гребенки; 10 – зажимной клин; 11 – домкратик; 12 – зубило; 13 – шкентель; 14 – захват; 15 – ролик захвата; 16 – рычаг; 17 – курок; 18 – скоба; 19 – наконечник шкентеля.
Мина, снабженная комплектом прибора «Чайка 2», и подсеченная тралом паравана охранителя, с помощью разъединителя минрепа-бабочки отделялась от минрепа. Свободно висящий прибор «Чайка 2» своим буйрепом пересучивается через трал (рис.9), приходит в сцепление с последним (рис.10). Зажим вырывается из прибора и начинает разматывать шкентель (рис.11). При этом, трал остается зажатым в приборе. При полном разматывании шкентеля срабатывает курок, и трал бесшумно перебивается подрывным патроном. Параван отбивается. Зажим остается прикрепленным к тралу, а мина – к зажиму. Мина подтягивается к кораблю и от удара о борт взрывается.
Рис.9. "Чайка" пересучивается через трал паравана.
Рис.10. Трал паравана входит в зажим.
Рис.11. Зажим вырван из прибора.
Рис. 12. Размещение прибора «Чайка-2» на мине КБ (КБ-3)
Рис. 13. Мина КБ (КБ-3) с прибором «Чайка-2»
Приборы «Чайка» производились на заводах «Красный факел» в Москве (до 1917 г. – завод Листа) и “Красный гидропресс” в Таганроге (до 1917 – завод «Кебер и К°»). Были планы в 1939 г. организации производства приборов «Чайка» на Красноярском машиностроительном заводе. Но автор не располагает достоверной информацией о реализации этих планов.
Боевое применение
Прибор «Чайка-1» применялся Северным флотом в войне с Финляндией в 1939-1940 гг., при этом было установлено, что он преждевременно срабатывал на волне. Для устранения выявленных недостатков в 1940 г. на Северном флоте были произведены испытания этого прибора, затем такие же испытания были проведены на Черноморском и Балтийском флотах. Начавшаяся Великая Отечественная война прервала эти испытания. Циркуляром Минно-торпедного управления № 016 от 22 июня 1941 г. были введены ограничения в использовании приборов «Чайка-1», но вследствие запоздалых указаний на флоты, постановки мин КБ с этими приборами были уже произведены.
57 случаев всплытия мин при постановке или спустя некоторое время после постановки на ТОФ, а также аналогичные случаи на других флотах явились следствием конструкторской недоработки прибора "Чайка". Имели место и тактические ошибки при постановке мин с прибором «Чайка». Например, штабами ЧФ и ТОФ планировались постановки мин с прибором "Чайка" безопасными при всплытии. Мина, оказавшись на остатке тралящей части параванного охранителя, подводится к борту корабля на уровне ватерлинии, т.е. на поверхности воды, и поскольку она безопасна при всплытии, взрыва мины не произойдет. Следовательно, прибор "Чайка" не мог выполнить своего назначения.
На устранение недостатка потребовалось два года военного времени. Причиной такого положения явилось необоснованное сверхзасекречивание прибора. В целях сохранения секретности, в течение 10 лет прибор при учебных постановках мин не применялся, на флоте к его изучению не допускались даже командиры БЧ-З надводных минных заградителей, на которых приборы "Чайка" хранились в кладовых за двумя печатями (корабельной и особого отдела). Применение прибора при постановках мин в процессе боевой подготовки открыло бы все недостатки, на устранение которых в мирное время не потребовалось бы 2 года. Вследствие указанного недостатка в первых же боевых минных постановках в Баренцевом море в 1941 г. отделившиеся от якорей мины с этими приборами попали в руки финнов и впоследствии демонстрировались на выставке в Хельсинки.
В 1942-1943 гг. были проведены доработки и испытания прибора «Чайка» на ТОФ. В МТО флотов новые указания по сборке и применению приборов «Чайка» поступили в начале 1943 г.
В этот же период прибор «Чайка» был доработан для применения с подлодочными минами ЭП. Испытания для мин ЭП, устанавливающихся с грунта на заданное углубление, были проведены на Каспийском море под руководством Лямина Б.К. После доработки прибор под названием «Чайка-ЭП» поступил на СФ. С этим прибором на Северном флоте было поставлено 10 мин ЭП с подводных лодок типа «К» (вероятно, это была «К-21») в 1943 г. Считалось, что действие прибора «Чайка-ЭП» было проверено при боевой постановке мин недостаточно.
* * *
Автору сайта не удалось восстановить биографию главного конструктора прибора «Чайка» Егорова Анания Яковлевича. Известно, что Егоров А.Я. родился примерно в 1877 г. в д. Б. Райково Санкт-Петербургской губ. (современный Лужский р-н Ленинградской обл.). В возрасте 22 лет в 1899 г. начал работать на Балтийском заводе, откуда уволился в 1924 г. По датам изобретения прибора «Чайка», можно предположить, что Егоров А.Я. был сотрудником «Остехбюро» с 1931 по 1938 гг. После расформирования «Остехбюро», Ананий Яковлевич работает в ЦКБ-36, как минимум, до 1940 г. Далее, информация отсутствует. Награжден орденом «Красная Звезда».
Автор будет благодарен читателям за дополнения к биографии Егорова А.Я.
Источники:
1. Васильев А.М. Минное оружие – самостоятельная система ведения морской войны. Российское военное обозрение, № 1 (48), 2008.
2. Лямин Б.К. Развитие отечественного минного оружия. СПб.: ВМА им.Н.Г. Кузнецова. Кафедра 24. 1994.
3. Оборонно-промышленный комплекс СССР накануне Великой Отечественной Войны (1938 — июнь 1941). М.: Книжный Клуб Книговек, Москва, 2015. Стр. 197-205. (первоисточник: ГА РФ. Ф. Р-8418. Оп. 28. Д. 36. Л. 176-187.)
4. РГА ВМФ Ф.Р-892, Оп.1, ед.хр.10; Ф.Р-961, Оп.1, ед.хр.235; Р-1255, Оп.4, ед.хр.86, 93, 94
5. Шушлебин И.П. "Анализ опыта планирования, реализации планов минно-заградительных действий и разработки отчетной документации по минным постановкам ВМФ СССР в ВОВ 1941-45 гг.", 1989 г. (pdf file в библиотеке allmines.net >>>>>)
03.01.2026
Прибор "Чайка" на мине КБ